Todos somos usuarios potenciales del sistema penal ya sea como víctimas, testigos o acusados; en este momento, en México, residir en una entidad federativa, en un municipio o en una capital puede ser la diferencia entre enfrentar un sistema penal oscuro, ineficiente y de corte autoritario o uno trasparente, público y con contrapesos institucionales que buscan revertir la inercia inquisitoria en la justicia penal.
Desde Junio de 2014, a dos años de que se venza el plazo establecido en junio de 2008 para que el sistema de justicia penal acusatorio opere en la totalidad del territorio nacional, el IMDHD realiza un monitoreo constante del proceso de implementación en todo el país, centrando la atención en los 16 estados más atrasados, conscientes de que este proceso de implementación:
1) no es un fin en sí mismo, sino un medio para optimizar la garantía de los derechos humanos, la reducción de los altos índices de impunidad y la falta de confianza de la ciudadanía en el sistema de justicia penal.
2) no es un simple cambio de reglas o una formula técnica de aplicación automática, sino que se trata de una transformación profunda, que intenta revertir una inercia institucional autoritaria, que además de ser lenta, suele caracterizarse por lo impredecible y conflictivo de sus resultados inmediatos.
Considerando que el proceso de implementación se trata de una transformación institucional que busca revertir prácticas autoritarias en el sistema de justicia penal, una puesta en marcha apresurada incrementa la brecha entre el desempeño real de las instituciones (ministerios públicos, investigadores, policías, médicos forenses etc.), las nuevas exigencias legales y constitucionales (presunción de inocencia, nulidad de las pruebas obtenidas mediante violación a derechos humanos, libertad inmediata ante una detención ilegal o arbitraria etc.) y las expectativas que la población se va formando acerca del nuevo sistema implementado.
(¿En qué van 16 estados? Lee y descarga el artículo completo en el sitio del IMDHD)
Este es un espacio de participación de los usuarios de ProyectoJusticia.org.
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad del autor y no reflejan la opinión de este portal ni de CIDAC.
Alejandro Jiménez
